磐达科技实测数据显示：在商场入口1.8米宽的通道中，双目客流统计摄像头准确率达到98.2%，单目设备则为91.5%。这个差距在高峰期会更明显——当每分钟通过50人时，单目漏检率会飙升到12%。

双目方案的核心优势是深度感知。就像人的两只眼睛能判断距离一样，两个摄像头通过三角测距原理，能有效区分重叠的行人。我们做过对比实验：当两个人并排走过时，单目设备的误判率是双目的3倍。

但双目摄像头不是万能的。它的短板也很明显：安装需要严格校准角度，温差超过15℃就会影响标定精度。去年杭州某商场就出现过因为空调冷热风直吹，导致双目摄像头计数漂移的情况。

成本方面，双目设备比单目贵40%左右。不过如果用在200平米以上的区域，折算到单平米成本反而更低——因为一个双目头可以覆盖单目1.5倍的监测范围。

数据不会说谎：在磐达科技服务的67个零售项目中，改用双目方案的门店，周客流数据波动幅度减少了23%。这可不是玄学，是靠实打实的像素级深度分析实现的。

最后说个大实话：如果是5米以内的窄通道，用高端单目加补光灯的方案，实际误差可能只比双目差1-2个百分点。但要是想统计旋转门或者扶梯这种复杂场景，那双目就是刚需了。